日前，上海信帆生物公司領(lǐng)導(dǎo)在希爾頓酒店的會(huì)議廳，就生物醫(yī)藥的市場(chǎng)行情和產(chǎn)業(yè)投資問(wèn)題，進(jìn)行了研討。以下是會(huì)議的概要：

    一方面，大規(guī)模的行業(yè)投資，回報(bào)率比較低，回報(bào)周期比較長(zhǎng)，會(huì)出現(xiàn)“缺錢(qián)”；另一方面，社會(huì)資本對(duì)生物醫(yī)藥行業(yè)“感興趣，不敢投”。
 
     政府支持的項(xiàng)目基金由于數(shù)量少、覆蓋面廣而被業(yè)內(nèi)人士比喻成“撒胡椒面”，而大多生物醫(yī)藥項(xiàng)目更是因風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)等因素難以獲得銀行支持。

慢熱型的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)性資金投入到底應(yīng)該從哪里來(lái)？

政府的“胡椒面”怎么撒

公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于政府支持資金的普遍共識(shí)是：政府的錢(qián)在任何國(guó)家任何時(shí)候都不可能支持一個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更多的是幫助有潛力的企業(yè)“啟動(dòng)”起來(lái)，而關(guān)鍵問(wèn)題在于這些政府資金怎么花更有效。

專(zhuān)門(mén)投資生物醫(yī)療行業(yè)資深董事總表示：“即便是政府在生物醫(yī)藥投入方面算是比較大的美國(guó)，整個(gè)行業(yè)仍是以私人的資本為主。我比較過(guò)韓國(guó)、印度、新加坡等不少?lài)?guó)家，老實(shí)講，中國(guó)政府近年來(lái)對(duì)生物醫(yī)藥的投入力度還是比較大的。”

  公司副總裁張總也持有類(lèi)似觀點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)政府基金的重要作用之一應(yīng)在于“孵化”。

“好多博士從海外回來(lái)，頭腦中只有一個(gè)理念而已，拿不出東西，但是要融資就必須有成形的東西，這時(shí)政府的投資很重要，可以讓技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)物，使企業(yè)往前邁幾步，讓人看到一個(gè)雛形，這樣再去融資就方便了。”林藝海在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

張總認(rèn)為，不同地方政府的作用應(yīng)統(tǒng)籌考量，“北京、上海這樣人才和科技集中的地區(qū)應(yīng)該重點(diǎn)放在‘播種’和‘孵化’，然后可以把產(chǎn)業(yè)化放在地方”。

大家都比較欣賞江浙一帶生物醫(yī)藥園區(qū)的做法：經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選，給有潛力的企業(yè)相對(duì)充分的啟動(dòng)資金，并且不占股份，使項(xiàng)目“做出點(diǎn)眉目來(lái)”之后退出，接下來(lái)企業(yè)再去吸引風(fēng)險(xiǎn)投資。

目前國(guó)內(nèi)正在摸索一些新的投資組合，比如政府出一部分，民間資本出一部分，聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士管理基金，以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的目的。

社會(huì)資本“感興趣，不敢投”

在被政府“扶上馬，送一程”之后，生物藥企就需要社會(huì)資本的進(jìn)入了。

近些年，在一些生物醫(yī)藥論壇上，經(jīng)常會(huì)看到風(fēng)險(xiǎn)投資、私募基金等投資人的身影，甚至一些專(zhuān)門(mén)的生物醫(yī)藥投資論壇也多了起來(lái)。

但大部分投資人的態(tài)度是“感興趣，不敢投”，其原因來(lái)自主客觀等各個(gè)方面。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，目前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新藥審批更加嚴(yán)格，研發(fā)難度顯著加大，在政策環(huán)境趨緊的情況下，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，投資人對(duì)生物醫(yī)藥都越發(fā)謹(jǐn)慎，不愿冒進(jìn)。